据中国之声《新闻晚高峰》报道，河南的程先生去年和妻子买了一套二手房，由于过户手续出现问题，和房产中介发生了纠纷，随后被中介起诉。前几天，案件终审判决出来了，程先生收到了法院寄过来的的判决通知书，维持一审判决，要求程先生的妻子向中介支付1万4千元服务费。

比驳回上诉请求更让程先生郁闷和不理解的是，这份判决书上，多次提到与本案并不相关的所谓“被上诉人”名字，还把“特别”写成了“特号”，而且还出现了“20151年”这种严重“穿越”的年份。此外，这份判决书并没有依照河南省高级人民法院相关规定，在网上向社会公开。

面对媒体质疑，该案审判长表示：“不好意思，确实是弄错了，不过没事，要么重新出一份，要么给当事人出一份补正裁定。”

审判长的补救措施，说得轻描淡写。然而，法院判决书涉及当事双方的利益，原本应该字句斟酌，十分严谨。如今，这样一份就连当事人名字和日期都没搞清楚的判决书，让人质疑的，并不仅仅是当事法官的语文水平；恐怕就连他们的法律业务水平，也会让当事人和公众，在心里画一个问号了。